Mostrando entradas con la etiqueta Comentarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comentarios. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de julio de 2012

Convertir rm a mp3 en Gnu/linux

Esta tarde necesitaba cambiarle el formato a unos archivos de audio que estaban en ese raro e incomodo formato Real Audio (.rm o .ram). Hasta donde sé, porque no me metí mucho en el tema, existen herramientas libres o conversores de audio con interfaz gráfica que hacen esa tarea, si no me equivoco Handbrake es una de las mejores opciones, pero no lo tenía instalado y tampoco quería instalar nada solo para usarlo una vez, así que me puse a jugar con unos comandos y resultó este script:

#!/bin/sh
#
# rm a mp3

for i in *.rm; do
 if [ -e "$i" ]; then
   file=`basename "$i" .rm`
   mplayer "$i" -ao pcm:file="$file.wav"
 fi
done

for i in *.wav; do
 if [ -e "$i" ]; then
   file=`basename "$i" .wav`
   lame -h -b 128 "$i" "$file.mp3"
 fi
done

rm *.wav
#rm *.rm


Como se ve, debemos tener instalados lame y mplayer, herramientas esenciales en nuestros sistemas, por lo que es muy probable que esten instalados, si no, cada uno sabrá como instalarlo en su distro. Para los Slacker que hicieron una instalación por defecto ya deberían tenerlo.

El script, convierte los rm a wav mediante mplayer y luego los pasa de wav a mp3 con lame, borrando los wav y/o rm (descomentando la última línea).

Para ejecutar el script, lo copian en un archivo de texto con el editor que prefieran y con el nombre que quieran, acá le puse rm2mp3. Ponen el script en el directorio donde estan los archivos de audio a convertir y en una terminal le dan permisos y lo corren:


$ chmod +x rm2mp3

$ sh rm2mp3

Y ya tendrían los archivos en mp3.

martes, 19 de julio de 2011

Palabras de un grande

Cada vez que converso con personas ajenas al mundo de la informatica e incluso informaticos de tomo y lomo, quedo pasmado ante la ignorancia que demuestran en cada una de sus palabras en torno al mundo del Software Libre. Y no solo eso, tambien la falta de reflexion. Creo que un servidor no podria explicarlo mejor que el gran Richard Stallman, así que los dejo con sus palabras...

viernes, 11 de febrero de 2011

Firefox 4 en español para Slackware

ACTUALIZADO A FIREFOX 4.0, AGREGADO PAQUETE PARA MEXICO (MX)

Por estos días la Comunidad Mozilla esta trabajando a toda maquina para lanzar Firefox 4! y se les nota. La fecha para el lanzamiento ya esta establecida, y no solo eso, para este año espera lanzar la versiones 5, 6 y 7 del entrañable navegador libre.

No, no es broma. Así lo anunció hace pocos días atrás en su web. Cito su Roadmap

Firefox 5
  • Account Manager
  • Simple Sharing UI
  • UI Animation
  • 64 Bit on Windows
  • ...anything that improves responsiveness and is ready
  • ...anything that improves stability and is ready
  • ...anything that polishes the user interface and is ready
  • ...anything else serving product priorities and is ready

Firefox 6

  • Web Applications
  • FasterCache
  • OSX 10.7
  • JS Optimizations
  • ...anything that improves responsiveness and is ready
  • ...anything that improves stability and is ready
  • ...anything that polishes the user interface and is ready
  • ...anything else serving product priorities and is ready

Firefox 7

  • e10s? deXBLification?
  • ...anything that improves responsiveness and is ready
  • ...anything that improves stability and is ready
  • ...anything that polishes the user interface and is ready
  • ...anything else serving product priorities and is ready


En lo personal me gustaba mas el antiguo modelo de desarrollo, esas en las que las versiones eran 3.0.1.. 3.1.0... 3.6.4 etc... pero al parecer adopto una nomenclatura mas parecida a la Chrome de Google. De todas formas los cambios son bienvenidos.


Esta nueva beta -la 11 y ultima antes de la versión definitiva- según cuenta su pagina, dispone de la característica “Do Not Track“ por primera vez. La característica tiene como fin mejorar la privacidad del navegador relacionada con las propagandas y los Spam. Algo muy esperado. Para mas información leer su notas de versión.



Firefox 4 en Español para Slackware


No podía quedarme quieto y claro, como feliz slacker, tenia que tener lo ultimo del software en mi distro. Ya había oído mucho sobre lo bien que andaba y su velocidad, las nuevas apariencias, etc. Así que me puse a editar los SlackBuilds oficiales y empaquete esta nueva beta en castellano.

Antes ya había publicado en el blog Mozilla Firefox en Castellano para Slackware pero las versiones anteriores, la 3.algo... y desde esas publicaciones heredé el icono slackqueado:


Creo que no quedó tan mal :)


Creando el paquete .txz


Para crear el paquete comparto mi SlackBuild y todo lo necesario:

1.- Primero descargamos las fuentes desde acá: firefox-4.0.zip

Lamentablemente no tengo un servidor propio así que lo subí a un servidor publico.

2.- Descomprimimos el tar.gz, entramos al archivo y ejecutamos
$ unzip firefox4.zip
$ cd firefox4
# sh mozilla-firefox-es.SlackBuild --limpiar
El ultimo comando debemos ejecutarlo como root. Este nos va a crear el paquete txz para ser instalado y a su vez va a limpiar los temporales.

NOTA:
Mozilla nos provee de tres versiones de Firefox en castellano realizadas por cada una de las comunidades, Argentina (AR), Chile (CL) y España (ES). Por defecto este SlackBuild va a crear la version Española, si alguien quiere crear alguna de las otras versiones antes se debe setear para tal. De este modo: [AGREGADO MEXICO (MX)]

Version Argentina: # LANGE=AR ./mozilla-firefox-es.SlackBuild --limpiar
Versión Chile: # LANGE=CL ./mozilla-firefox-es.SlackBuild --limpiar

3.- Desintalar versiones antiguas e Instalar la nueva beta

# removepkg mozilla-firefox...
# installpkg mozilla-firefox-es-.....tgz

Cuando desinstalamos no borra nada que este en nuestro home, por lo tanto no hay riego de perder marcadores y configuraciones. Cuando instalemos la nueva version va a leer esas configuraciones y si hay plug ins compatible los leera automagicamente :)


Descargar Paquetes Hechos

Por ultimo, comparto también los paquetes ya hechos para quien no quiera esperar y tener que crear el txz.

>> Descargar Mozilla-Firefox-es-AR-4.0b11 <<
(md5 f340025169f4cc6b29d192d46f7a4635)

>> Descargar Mozilla-Firefox-es-CL-4.0b11 <<
(md5 d09f62a61651949ef17be4434afdd74b)

>> Descargar Mozilla-Firefox-es-ES-4.0b11 <<
(md5 9af23d83f644202a4748782fad47cdf9)


Algunos pantallazos.. !








Que lo disfruten los que puedan xD


sábado, 5 de febrero de 2011

¿OpenOffice o LibreOffice?


Hace unos meses atrás la comunidad del software libre sufrió nuevamente un "pequeño" sismo -por llamarlo de alguna forma-, el resultado no deja de ser llamativo e interesante, un nuevo proyecto llamado The Document Foundation, o lo que en la practica es la suite de oficina LibreOffice.

La historia comienza cuando la empresa Oracle compra Sun Microsystems . Hasta aquí podría suponerse que todo esta bien, pero no lo es tanto, la nueva política que toma esta empresa no es para nada clara ni esperanzadora para los proyectos open-source/libres que ya venia manteniendo bastante bien Sun. Algunos proyectos: Java, MySQL, OpenOffice.org, OpenSolaris, Netbean, VirtualBox, etc. Tanto es así que al poco andar Oracle decide acabar definitivamente con OpenSolaris, la versión abierta del sistema operativo Solaris (unix). Es sabido que en el mundo del software libre el código no muere, ni se cierra, pero si necesita apoyo para mantenerse, sobretodo cuando los proyectos de software crecen a los niveles actuales. Otro caso es la incertidumbre que rodea(ba?) a MySQL o Java cuyo principal desarrollador dejo el proyecto y no es el único, desde la compra de Sun Microsystems ha habido una migración de talentos desde todos los proyectos.

Para esta entrada, nos va a interesar la de los desarrolladores de OpenOffice, quienes prácticamente se han ido en masa al ser notificados del <<"desalojo" de nuestra anterior infraestructura de CollabNet.>>. Entonces ¿cuál es el futuro?


Respuesta de las Comunidades Libres-abiertas

Acá esta lo lindo de la historia y lo que nos permite observar que los proyectos basados en desarrollo libre siempre se van a rehusar a morir sin dar una buena pelea antes. Como dije antes, OpenSolaris fue abandonado... la respuesta a esta es algo así como un fork llamado Illumos. MySQL hace ya bastante tiempo que cuenta con un fork llamado MariaDB. Y no hay que dudar que sigan naciendo proyectos en torno a los distintos Software(s).

La respuesta a OpenOffice.org fue la creación de LibreOffice. El hecho no es menor, porque esto no quiere decir que OO0 muera, sino que como según afirmó Oracle, seguirán manteniendo este proyecto. Y la pregunta natural seria: ¿hay que cambiarse a LibreOffice o seguir usando OpenOffice? La respuesta es siempre muy personal, pero para hacer más sencilla la decisión les dejo una lista de las organizaciones que ya se cambiaron y apoyan a LibreOffice:

Canonical Mark Shuttleworth, fundador y principal accionista de Canonical, los creadores de Ubuntu, ha declarado: "El software de productividad de Office es un componente esencial del escritorio de software libre y el Proyecto de Ubuntu se complace en incluir LibreOffice de The DocumentFoundation en las futuras versiones de Ubuntu. La administración de TheDocument Foundation de LibreOffice proporciona a los desarrolladores de Ubuntu un foro eficaz para la colaboración en el código que hace que Ubuntu sea una solución eficaz para el escritorio en entornos de oficina ".

FSF Richard Stallman, presidente de FSF, dio la bienvenida a la publicación de LibreOffice y su política declarada de sólo recomendar el software libre. "Estoy muy contento de que The Document Foundation no recomiende complementos no libres, ya que son el principal problema de libertad del actual OpenOffice.org. Espero que los desarrolladores de LibreOffice y los desarrolladores de OpenOffice.org empleados por Oracle puedan cooperar en el desarrollo del cuerpo del código ".

La Fundación GNOME "Damos la bienvenida a la comunidad de software libre al proyecto LibreOffice ya que creemos que es una gran oportunidad para ellos para enriquecer la experiencia de escritorio libre", afirma Stormy Peters, director ejecutivo de la Fundación GNOME. "Con los años la comunidad de GNOME ha sido su apoyo a OpenOffice.org, junto con aplicaciones de la suite de Gnome Office, como Gnumeric, Abiword y GnuCash. Como LibreOffice se une a la comunidad de software libre, creemos que los usuarios de escritorio libre se beneficiarán de un amplio conjunto de opciones".

Google Chris DiBona, gerente de Programas de Código Abierto de Google, Inc., ha comentado: "La creación de The Document Foundation es un gran paso adelante en el fomento de un mayor desarrollo de las suitesoficimáticas de código abierto. Tener una igualdad de condiciones para todos los contribuyentes es fundamental en la creación de una comunidad amplia y activa en torno a un proyecto de software de código abierto.Google se enorgullece de apoyar a The Document Foundation y participar en el proyecto".

Novell "Viva la LibreOffice", dijo Guy Lunardi, director de gestión de producto de Novell. "Esperamos con interés trabajar con The Document Foundation para ayudar a desarrollar una oferta sólida de software de documentos de código abierto. En última instancia, prevemos que LibreOffice significará para el mercado de productividad ofimática lo que Mozilla Firefox ha supuesto para los navegadores ".

OOoES "Después de 10 años de trabajo en OpenOffice.org, esta es la evolución natural de la comunidad. Tener la posibilidad jurídica de una fundación para garantizar hoy y en el futuro la libertad de la aplicación. Este aniversario es realmente para estar contentos y desde OOoES, estamos convencidos de ello", dijo Roman Gelbort, miembro fundador de OOoES
"Felicito los esfuerzos para seguir finalmente adelante con los planes de una fundación independiente y creo que el décimo aniversario es el comienzo de una nueva era en OpenOffice.org para crecer y ser aún más libre y abiertos a una comunidad madura, que ha conseguido un amplio reconocimiento de su producto. Aplaudo tales esfuerzos y deseo ofrecer los recursos y el apoyo de OOoES", dijo Alexandro Colorado, presidente de OOoES

Red Hat "En todo el mundo, los usuarios, las empresas y los gobiernos se están cambiando a las soluciones de tecnología innovadora basadas en estándares abiertos. Red Hat se complace en unirse a este esfuerzo ".



y un largo etc. que no he querido citar porque las empresas que apoyan por si mismas representan una parte importante del mundo del software libre. Cada uno decidirá que usar, acá en TutosLibres ya nos cambiamos y recomendamos LIBREOFFICE.


A continuación les dejo algunas FAQ que me parecen relevantes:

P: ¿Qué implica este anuncio para otros derivados de OpenOffice.org?

R: Queremos que The Document Foundation esté abierto a las contribuciones de código de tantas personas como sea posible. Estamos encantados de anunciar que las mejoras producidas por Red Hat y el equipo de Go-OOo se fusionarán en LibreOffice, con efecto inmediato. Esperamos que otros sigan su ejemplo.


P: ¿Y por qué llaman "LibreOffice" al software en lugar de "OpenOffice.org"?

R: La marca OpenOffice.org es propiedad de Oracle Corporation. Nuestra esperanza es que Oracle done a la Fundación, junto con los demás activos que mantiene en fideicomiso para la Comunidad, en su momento, una vez se hayan resuelto las cuestiones legales, etc. Sin embargo, tenemos que seguir trabajando, mientras tanto; de ahí "LibreOffice".


Sean Libres!


sábado, 31 de julio de 2010

Linux+ Abril 2010

Como muchas veces he dicho, soi un feliz slacker; leyendo las revistas Linux+ di con un lindo articulo sobre esa distro entrañable y por eso quiero compartir con todos los que pasen por el blog, la revista del mes de abril de este año.

El articulo esta en la pagina 12 y se titula "Poniendo en Marcha una Estación de Trabajo con Slackware 13.0"

Instalar Slackware, después de haber conocido distribuciones como Fedora, SuSE o Ubuntu,
es como una especie de dejà vú. ¿Qué te voy a contar precisamente a ti, que a finales de los
90 conociste Linux gracias a esta distro -ahora en su versión 13.0? Fuiste de los que la hacían
arrancar en modo de emulación con UMSDOS. Instalaste aquella cosa y contra todo pronóstico
funcionó. Experimentaste con ella. A golpe de editor configuraste las X y las obligaste
a escribir eñes y tildes hackeando librerías del sistema con un parche descargado de Internet.


Ademas trae muchos otros articulos interesantes -quizá más interesantes-, como:

  • Informática Forense y Software Libre
  • Hachoir: Manipulacion de archivos Binarios
  • Endian Firewall: un cortafuegos para todos
  • Introduccion al Desarrollo de Video Juegos
  • adaptacion de una plataforma de E-learning en un centro educativo
  • mas...



(Click en la Imagen para descargar)


Espero que la Disfruten!!

sábado, 29 de mayo de 2010

26 razones para probar GNU/Linux

A continuación les comparto esta información para seguir encontrando mas y mas razones para utilizar este sistema operativo GNU/Linux, gracias Planeta Anuxilandia por esta información.

1 – Está disponible sin ningún coste. Puede ser descargado de Internet de forma gratuita, y puede ser adquirido en formato CD o DVD con un coste muy trivial. Una copia puede ser utilizada en tantos ordenadores como queramos sin restricciones. Si comparamos con Microsoft Windows, solo el sistema operativo nos costará por lo menos 100 € por ordenador.

2 – Debido a que es software libre, GNU/Linux también es gratuito en el sentido de que cualquiera está autorizado a modificar, incluso su código fuente, de cualquier forma deseada. Si las versiones modificadas no son re-distribuidas, los cambios pueden mantenerse en secreto. Esto también choca bastante con Microsoft Windows, ya que las modificaciones no están permitidas. El código fuente es la versión original de un programa tal y como lo haya escrito un programador usando un lenguaje de programación y antes de ser compilado de forma que sus instrucciones puedan ser entendidas directamente por un ordenador. Por lo tanto, es necesario tener el código fuente con el fin de poder realizar cambios en un determinado programa. Esta capacidad de experimentar con el código fuente, y hacerlo sin necesidad de dar a conocer las modificaciones a terceros ha sido muy importante para un gran numero de organizaciones.

3 – GNU/Linux cuenta con un soporte de alta calidad disponible de forma gratuita a través de Internet, en grupos de noticias y foros. Algunas personas afirman que este soporte es al menos tan bueno como en el software privativo, que además funciona, evidentemente, pagando. GNU/Linux puede adquirirse si se desea de forma comercial. Existen empresas que basan su negocio del software libre en negocio de servicios. Dan soporte de instalación de aplicaciones, parches para hacer frente a nuevas amenazas de seguridad y parches para arreglar bugs descubiertos recientemente. En GNU/Linux estos 2 últimos son relativamente infrecuentes…

4 – Hay muy pocas posibilidades de que el soporte técnico para algún sistema GNU/Linux se elimine porque el software haya quedado obsoleto o por cualquier otro motivo. Esto se debe a que el código fuente estará siempre disponible para cualquier persona que lo desee, incluidas aquellas personas que prestan dicho soporte de forma gratuita en Internet y también para aquellas empresas que basan su negocio en los servicios. Por el contrario Microsoft Windows, y otros programas privativos cuyo código fuente es mantenido en secreto, la obtención de soporte técnico se complica si la compañía que lo vende decide retirar el software con el fin de tratar de obligar al usuario a pagar por la nueva versión, por ejemplo.

5 – No existe ningún temor a que las aplicaciones se queden obsoletas con GNU/Linux. Esto se debe a que la arquitectura UNIX en la que se basan ha sido exhaustivamente probada y refinada durante más de 35 años y ha demostrado ser extremadamente eficaz, robusta y segura. Las mejoras se realizan a un ritmo rápido, pero las nuevas versiones siguen siendo compatibles con la arquitectura UNIX subyacente.

6 – No hay actualizaciones obligatorias para los usuarios de GNU/Linux. Esto se debe a que las versiones antiguas siguen siendo soportadas (por ejemplo, con el desarrollo de nuevos parches de seguridad y controladores de dispositivo) y porque las nuevas versiones, si así lo desean, están disponibles de forma gratuita y suelen ser compatibles con versiones anteriores. Los desarrolladores de software propietario, sin embargo, tienen fuertes incentivos financieros para planificar el que una determinada versión quede obsoleta. Su objetivo será inducir a los usuarios de versiones anteriores a gastar dinero para comprar o actualizar a las nuevas versiones.

7 – En caso de que un usuario decida actualizar a una versión más reciente de Linux GNU/Linux, no hay derechos de licencia de software u otros gastos si el usuario selecciona una distribución libre. Por otra parte, la formación, modificaciones, adquisición de hardware y otros costos relacionados con una actualización a una nueva versión son también relativamente bajos debido a la compatibilidad con versiones anteriores.

8 – GNU/Linux no tiene complicados requisitos para hacer cumplir las licencias. En una empresa con cientos o miles de ordenadores, será necesario tener a un gran numero de personal solo para asegurarnos de que todos los ordenadores están cumpliendo con las complejas condiciones de autorización de uso (EULAs) para Microsoft Windows, Microsoft Office y otras aplicaciones propietarias. Con GNU/Linux no hay temor a auditorías sorpresa con posibles sanciones por violación de licencias.

9 – GNU/Linux es mucho más seguro con una muy baja tasa de infección por virus, troyanos, gusanos, software espía y otros códigos maliciosos. Esto se debe a que UNIX y todos sus descendientes (incluyendo GNU/Linux) fueron diseñados desde un principio con la seguridad en mente, en lugar de tratar de parchear graves fallos de seguridad cuando ys es demasiado tarde. Por ejemplo, los usuarios no habitúan a usar el sistema con permisos de administración, a fin de proteger los principales archivos del sistema. Incluso en el caso que la existencia de un código malicioso, este no poseería permisos suficientes para hacer mucho daño. Además un sólido firewall se incluye en las principales distribuciones y es activado por defecto. Otro factor a tener en cuenta es la libre disponibilidad del código fuente, lo que permite a miles de personas de todo el mundo poder buscar vulnerabilidades de seguridad.

10 – GNU/Linux es altamente resistente a los fallos de sistema y raramente necesita reiniciar. Esto puede ser muy importante para las grandes organizaciones para las que unos minutos de tiempo de inactividad puede suponer un coste sustancial. La razón es que GNU/Linux ha sido diseñado desde cero para ser un sistema operativo estable y robusto, incorporando todo lo aprendido en 35 años de historia de UNIX.

11 – Aunque el número y la variedad de programas para GNU/Linux aún no es tan grande como para el sistema operativo de Microsoft, ya existe una extensa selección y aumenta continuamente y cada vez más rápido a medida que más y más desarrolladores empiezan a crear programas para GNU/Linux. La mayoría de programas para Linux GNU/Linux también son software libre y muchos de ellos tienen las mismas características y rinden igual o mejor que las ya existentes para Microsoft Windows. De hecho, los usuarios se encuentran a menudo con que todas las aplicaciones que necesitan están disponibles gratuitamente en Internet y que ya no necesitan comprar ningún software comercial.

12 – Existe una numerosa variedad de distribuciones GNU/Linux(varios cientos), cada una con su propio conjunto único de características, pero básicamente todas compatibles entre sí. Esto permite a los usuarios seleccionar las versiones que mejor respondan a sus necesidades específicas. También significa que si un distribuidor de GNU/Linux dejara de operar, todavía habría muchos otros para elegir. Por otra parte, fomenta una sana competencia entre ellas, contribuyendo así a la mejora continuada de la calidad y el rendimiento de GNU/Linux. La elección parece abrumadora pero por lo general es difícil cometer un error seleccionando una de las más populares, como Red Hat, Suse o Ubuntu.

13 – GNU/Linux cuenta con un alto grado de flexibilidad de configuración. Se puede lograr una alta personalización muy fácilmente y sin tener que modificar el código fuente. Es muy sencillo configurar GNU/Linux durante la instalación y optimizarlo para su uso como estación de trabajo, ordenador de escritorio, ordenador portátil, servidor web, servidor de base de datos, etc. Del mismo modo el aspecto y el comportamiento del escritorio, incluyendo iconos y menús puede ser configurado con un numero casi infinito de posibilidades y formas. Incluso puede hacerse parecido a Windows… Si esto no fuera suficiente, la capacidad de libre acceso al código fuente permite un grado de personalización “ilimitado”.

14 – Linux GNU/Linux utiliza formatos abiertos y estándares. Estos son aquellos que se ajustan a las normas de la industria y que pueden ser utilizados por cualquier desarrollador de software para crear programas compatibles. Es el caso de los formatos para el procesamiento de textos, hojas de calculo y otros tipos de archivos. En comparación con los formatos privativos (véase el formato .DOC), el uso de estándares elimina el problema del apego a las normas privadas, con la consecuente dificultad y coste a la hora de cambiar a otro software en un futuro. El uso de formatos abiertos permite al usuario tener el control total de sus datos, en particular en el caso de que el vendedor de software decida dar por obsoleta la versión del programa, obligando al usuario a migrar todos sus datos a la nueva versión, previo pago, por supuesto…

15 – GNU/Linux es generalmente más rápido para un determinado conjunto de especificaciones de hardware. Esto es debido a una mayor optimización del código fuente.

16 – GNU/Linux cuenta con un alto grado de compatibilidad con otros sistemas operativos. Por ejemplo, se puede escribir, leer, copiar, borrar y manipular los datos existentes en una partición para Microsoft Windows, actuar como servidor para una red que contenga clientes en Windows, formatear discos duros para el uso con Windows, e incluso ejecutar los programas de Windows directamente si fuera necesario. En comparación, los sistemas operativos de Microsoft no pueden acceder a particiones de disco que contengan otros sistemas, no pueden formatear discos duros para otros sistemas, etc, etc…

17 – La ética y la moral se mantienen muy altas en el mundo GNU/Linuxy en el resto del software libre debido a la gran apertura de su proceso de desarrollo y a la libre disponibilidad del código fuente. GNU/LInux nunca ha sido condenado en un tribunal por violación de leyes antimonopolio u otros delitos, ni ha tenido que pagar sanciones por la copia no autorizada de tecnología desarrollada por otras empresas. Las políticas gubernamentales antimonopolio regulan o rompen monopolios con el fin de promover la libre competencia. Los beneficios por alcanzar dicha competencia afectan a la economía y a la sociedad en su conjunto.

18 – GNU/Linux reduce la necesidad de actualizar o sustituir hardware cuando se actualiza a una nueva versión. Esto se debe a que su código fuente es muy eficiente y compacto, lo que permite que funcione en computadoras antiguas que no son adecuadas para las versiones más recientes de Microsft Windows.

19 – GNU/Linux es capaz de operar en una amplia variedad de plataformas y no solo se limita a equipos con procesadores Intel o AMD. Funciona perfectamente en una vasta variedad de equipos que van desde los superordenadores a los robots industriales, equipos médicos, teléfonos móviles (puede ejecutarse incluso en un reloj de pulsera).

20 – GNU/Linux es una mejor elección para su uso en las instituciones académicas por una serie de razones. Entre ellas se encuentra el hecho de que no hay secretos (en marcado contraste con el software privativo), con lo que los estudiantes tendrán la oportunidad de estudiar como funcionan realmente los ordenadores en lugar de simplemente aprender a usarlos. Muchos profesores están convencidos de que es mucho más importante aprender los fundamentos prácticos de la informática que aprender el uso de aplicaciones especificas (como Microsoft Word o PowerPoint). Una de las razones es que los fundamentos prácticos de la informática seguirán siendo validos después de muchos años, mientras que las aplicaciones (especialmente las propietarias) están en constante cambio y los conocimientos adquiridos quedarán obsoletos en pocos tiempo.

21 – Para los organismos gubernamentales, GNU/Linux permite la transparencia de los datos, ya que los almacena en formatos compatibles con toda la industria. Todo lo contrario al software comercial. Esta transparencia es importante para mantener una democracia efectiva. Esto permite a cualquier usuario acceder a los datos sin tener que comprar caros programas privativos. Por otra parte, mantenerlos en formatos estándar es mucho más seguro que hacerlo usando formatos propietarios.

22 – En GNU/Linux hay muy pocas razones para temer la existencia de puertas traseras, en parte porque todo el código fuente está disponible para su inspección. Una puerta trasera es un método secreto para obtener acceso remoto a un ordenador. Existe una (muy justificada) preocupación por parte de los gobiernos y las corporaciones de que dichas puertas traseras se han insertado de forma encubierta en el software propietario, permitiendo a los desarrolladores y a otros gobiernos a acceder a sus datos confidenciales.

23 – El uso y la promoción de GNU/Linux ayuda a fomentar una sana diversidad y aumento de competencia en toda la industria del software. Esa competencia puede promover el avance tecnológico, mejorar el rendimiento y disminuir los costes del software libre y del software propietario por igual. Tanto la teoría económica como los cientos de años de real experiencia en el mundo demuestran claramente que los monopolios no necesitan innovar, tienden a producir productos de mala calidad, inflan los precios y tienden a corromper el sistema político.

24 – Linux GNU/Linux y el software libre no solo han alcanzado, o en algunos casos superado al software privativo, sino que también desarrollan más rápido. Esta tendencia irá a más, dado que la demanda para este tipo de software sigue creciendo y cada vez más personas y organizaciones participan activamente en su desarrollo.

25 – GNU/Linux ofrece la oportunidad de que los usuarios puedan contribuir al avance de la tecnología del software, debido a que el código fuente está disponible gratuitamente para ser estudiado, mejorado, ampliado y redistribuido. Un notable ejemplo de ello a nivel empresa ha sido IBM.

26 – Existen en realidad más de 25 razones por las que organizaciones de todo el mundo están migrando a GNU/Linux. Un vigésimo sexto motivo es que con GNU/Linux no hay necesidad de desfragmentar los discos duros a diferencia de Windows. La fragmentación, que es la difusión de datos en lugares no contiguos puede reducir la eficacia del almacenamiento de datos y ralentizar el funcionamiento de la máquina. Desfragmentar no es difícil, pero puede ser una molestia tener que hacerlo periódicamente, y no es necesario si tienes un sistema operativo bien diseñado.

Saludos,

JiRuSoNu =0)


martes, 10 de marzo de 2009

Cambios...

Alguna vez oí a alguien decir que todos los cambios son buenos. En lo personal, nunca le encontré sentido a esta frase ya que jamás ha sido real para mi y en esta ocasión tampoco lo es.

Hace casi un año tuve la idea de formar una pequeña comunidad con unos amigos amantes del Software Libre, lamentablemente no funcionamos como equipo y como todas mis ideas fracasó. La verdad es que me da pena porque me gustaba tener cerca a este grupo de personas que estimo mucho, pero pasó el tiempo y cada vez me daba mas pena entrar en el blog y ver como estaba estancado, sin vida y casi olvidado.

Como lo conversé con mi amigo Lucas, pensaba cerrarlo y solo seguir contribuyendo en su blog, Mini Tutoriales GNU, gracias al espacio que tan gentilmente me dió, pero meditándolo mejor he decidido no cerrar este mi blog y sí dejarlo para mis comentarios y/o minitutos o tutos libres.

Hubiese sido genial que funcionara esta idea, pero al fin me he dado cuenta que es egoísta mantener a personas comprometidas por la amistad a seguir integrando algo a lo que no están acostumbrados. Con esto quiero decirle a mis queridos amigos que los libero de la responsabilidad que asumieron y por sobretodo les agradezco eternamente por el apoyo que me brindaron, no se sientan mal, espero podamos seguir manteniendo contacto de alguna forma.

Habrá que seguir camino. Es obvio que aún no he podido saldar la cuenta que tengo con el Software libre -y que quizá nunca pueda pagar- y por eso para un servidor es una decisión triste pero necesaria para seguir creciendo.

Mis queridos amigos Muchos Exitos en sus vidas y proyectos actuales y futuros. Siempre van a contar con un servidor...

C.F.F.
(A.-)

viernes, 2 de enero de 2009

Nuevo Año

Hola Tutos Libres :)

Terminó el año 2008 con 38 entradas y con una encuesta con 24 votos en donde tenemos 5 SuSEros, 1 Mandrivero, 6 Debianitas, 3 Ubunteros y 9 Slackers. Síp, es comico, debe ser de los pocos blogs de la red donde se hable de linux y los Slackers sean por lejos la mayoria, pero es lindo a la vez. El contador marca 1739 visitas.

Para un servidor ha sido un año complejo, aun así es lindo saber que acá tenemos un pequeño refugio con mis amigos donde reunirnos a hablar de lo que mas nos mueve, la Libertad.


¿Qué espero para este 2009?

Lo primero es salud y felicidad para mis amigos de Tutos Libres. Que encuentren lo que busquen y que lo que busquen sea bueno. En segundo lugar, espero que nos consolidemos como grupo de trabajo, que podamos aportar nuestro granito de arena al mundo del software Libre. Que no olvidemos lo que nos ha costado llegar a este punto de la historia y que defendamos nuestra libertad.

Para mi amigo Khan Zerbero... salud y trabajo. Para mi amigo Kenshi... Tiempo. A mi amigo Lucas... muchos éxitos. Y por ultimo, pero no menos importante, a mi gran amigo Geno... atrevimiento y confianza...

Creo que eso es todo, ahí están resumidos mis deseos y esperanzas para este 2009... solo un pequeño atado de sueños que no tienen nada de imposible :)

A seguir creciendo mis hermanos!

sábado, 20 de septiembre de 2008

Queremos Software Libre!

Sip, tal como lo dice el titulo de esta entrada: Queremos Software Libre :)

Ese es el nombre de una iniciativa que esta empeñada en recolectar firmas de personas particulares como también de Grupos de personas, para que de una vez por todas se use Software Libre en los establecimientos tanto publicas como administrativas del Gobierno Vasco. Su manifiesto:


Las personas y colectivos abajo firmantes manifestamos que queremos usar Software Libre (por ejemplo GNU/Linux, Firefox, OpenOffice...):

1. Porque el Software Libre es una herramienta de transformación social que fomenta la igualdad, la participación y la solidaridad y nos ayuda a crear un mundo más justo.
2. Porque promueve el desarrollo humano, la sociedad del conocimiento y la innovación tecnológica, favoreciendo el acceso de todas las personas a las Nuevas Tecnologías.
3. Porque se fundamenta en compartir el conocimiento, es económicamente más rentable (sus licencias son gratuitas) y fomenta el empleo a nivel local.
4. Porque es libre (cualquiera lo puede utilizar y mejorar) y hace uso de estándares públicos y de formatos abiertos.
5. Porque posibilita la independencia tecnológica y, al contrario que el software privativo, evita estar atados a las decisiones que tome ninguna empresa (por ejemplo, Microsoft).

Por todo ello, solicitamos al Gobierno Vasco y demás Administraciones Públicas Vascas:

1. Promover y fomentar activamente el uso del Software Libre en todas las relaciones de las personas con la Administración.
2. Implantar el uso generalizado del Software Libre en todos los organismos públicos y en todas las esferas de la actividad ciudadana.
3. Invertir el presupuesto público costeado por los impuestos de todas y todos en desarrollar el Software Libre para beneficio de la comunidad.
4. Divulgar en la sociedad el significado del Software Libre, así como difundir sus múltiples ventajas y beneficios.
5. Formar a todas las personas en el uso de programas libres, especialmente durante su formación escolar.
6. Impulsar el empleo local y la independencia tecnológica, colaborando activamente con la comunidad de usuarios y empresas locales en el desarrollo del Software Libre.
7. Informar de forma activa y transparente sobre las acciones realizadas en esta materia y sobre las asignaciones presupuestarias relacionadas con las Nuevas Tecnologías.



Un esfuerzo muy digno... y como ya bien saben en Tutos Libres también Queremos Software Libre!!




Si bien no es una iniciativa internacional merece mucho ser promocionada, creo que deberíamos hacer algo así cada uno en nuestros países. Bien por uds señores Vascos, vamos a estar atentos.


Mucho Éxito para Uds Compañeros!

Mas informacion: Pag del Proyecto

martes, 15 de julio de 2008

Soporta linux mi PC?

¿Cuando instale linux en mi tarro, funcionará todo?

Es una pregunta muy común y por lo demás muy valida -por no decir elemental- a la hora de instalar GNU/linux en una maquina. La pregunta puede responderse de muchas formas, a continuación una de las formas :)

La pagina Debian GNU/Linux device driver check, nos ofrece un test muy interesante de hacer, el que nos entrega rapidamente y de forma muy simple y facil la tan esperada respuesta a la pregunta. Para esto solo tenemos que pegar la salida de comando:

lspci -n
y despues apretar el boton

Check
Y listo, obtenemos una respuesta clara a la pregunta.

"

sábado, 12 de julio de 2008

Honor a quien honor merece...

Este blog es tutosLIBRES, y bueno recurriendo a la palabra libre, me tomo eso mismo, la libertad de colocar este homenaje de retiro del Sr. Bill Gates . Si tutoslibres leyeron bien "HOMENAJE" en mayusculas y entre comillas al Sr. Bill Gates (no le pongo colorcitos para que no me tachen de insurrecto). Y aunque aquí se busca no caer en cuestiones restrictivas yo soy muy desordenado. Seguramente muchos ya lo vieron pero... en fin... veanlo...



Ojo: El retiro de Bill Gates no precisamente lleva al retiro de bugs o algo peor; de licencias restrictivas.

lunes, 7 de julio de 2008

Entrevista a Richard Stallman

Via Tecnologias Libres y gracias al entusiasmo de Eduardo Aguila, hemos podido disfrutar de una corta, pero muy interesante entrevista a nuestro gran gurú Richard Stallman.

La entrevista se hizo via mail, según nos cuenta su autor, y en ella podemos leer las ideas que tiene Stallman respecto al software libre y tambien su forma de ver el mundo y la familia.

Por mi parte, hubiese querido una entrevista mas larga y mejor preparada, pero aun asi sigue siendo un gusto poder leer algo nuevo de este "patriarca" del software libre.

Que disfruten la entrevista:

¿Hola, como estás :)?

Tengo un calor insoportable aquí.

¿Cuando viajaras de nuevo a Chile?

No tengo un plan de volver a Chile, pero me gustaría ir, cuando haya
una invitación con fondos para los costes, y un hueco en mi agenda.

Como lo prefieres ¿”Free Software” o “Software Libre”?

“Software libre” es más claro, porque no se toma por “software
gratuito”. El software libre es el software que respeta la libertad
del usuario y la solidaridad social de su comunidad. No es asunto de
precio. Por lo tanto, en español no digas nunca “free software”, sino
siempre “software libre”. Incluso en inglés digo a veces “libre”.

Peor aun es decir “open source”. Ese término fue inventado para hacer
caso omiso de los asuntos éticos. Si comparas la palabra de los
activistas de software libre, como yo, y los promovidores de open
source, verás una gran diferencia al nivel el más profundo, el de
los valores.

¿Que Sistema Operativo estas usando?

Uso el sistema GNU con Linux. Básicamente es el sistema operativo
GNU, cuyo desarrollo lanc é en 1984, combinado con el kernel Linux,
lanzado en 1991 por el Sr. Torvalds.

Pero no uso su versión de Linux, porque contiene programas privativos.
Son los “blobs” de firmware que son presientes en los archivos
“fuente” de varias pilotas, en la forma de largas listas de números.
Es decir, estos archivos no realmente son de código fuente; no
obstante, los desarrolladores de Linux los ponen en sus archivos.

Ahora tenemos que mantener otra versión de Linux, llamada Linux Libre,
para usar en las versiones libres del sistema GNU/Linux.

Esto nos demuestra que ser libres hoy no garantiza que seremos libres
en un año. Mantener la libertad exige defenderla, en todos los
aspectos de la vida, incluso la informática.

Cuentanos ¿Como es un día promedio de Richard Stallman, desde que te levantas hasta que te duermes?

No me gusta tener rutinas, por lo tanto cada día es diferente en los
detalles. Lo que puedo decir es que paso mucho tiempo leyendo y
contestando mis correos. Mi trabajo se hace usualmente en
comunicación, y usualmente por correo. A parte esto, leo mucho
excepto el trabajo no me deja tiempo.

¿Estas desarrollando algún proyecto que nos puedas contar?

Mi trabajo de hoy en día no es programar, es difundir la filosofía
ética de software libre. Por lo tanto, mayormente no tiene la forma
de proyectos.

¿Has pensado en tener hijos?

La idea de unirse con otro en amor para crear una mezcla es muy
romántica, pero las consecuencias son muchas molestias. Por ejemplo,
las peleas arruinan el mismo amor, y hay que dedicar la vida al ganar
dinero.

El crecimiento de población es también muy malo para el mundo. La
población actual parece más que la tierra puede soportar. Estamos
estropeando nuestro mundo. El no tener hijos es un acto muy importante
para protegerlo.

¿Deseas agregar algo más?

La libertad no se defiende sola; tú tienes que defenderla.

Si aprecias el trabajo del movimiento de software libre, y del
Proyecto GNU, la mejor manera de agradecernos es contribuir.
Programar no es la única manera de contribuir: gnu.org/help sugiere
muchas más.

Para defender tu libertad, tienes que organizar. Si tu país propone
firmar un tratado de comercio con los EEUU, casi seguro que es
injusto. Organiza para que no se firme, o si ya se firmó, para
anularlo. (El Presidente Correa de Ecuador ha rechazado firmar un
tratado; es un muy buen ejemplo.)

Últimamente tienes que resistir la tentación de ceder tu libertad.
Por lo tanto, nunca compres ningún producto que implemente la Gestión
Digital de Restricciones (es decir, DRM) sin tener acceso personal a
las medidas necesarias para superarla.

Fuente: http://gnu.org/help
http://www.tecnologiaslibres.net/2008/06/29/entrevista-a-richard-stallman-desde-chile/

viernes, 30 de mayo de 2008

Tus necesidades y mis gnusidades.

Navegaba por Internet como de costumbre, leyendo foros, mis cuentas de correo electrónico, viendo vídeos, en fin, por azares del destino encontré una noticia sobre vulnerabilidades y esta me llevó a otra y esa a otra mas, para resumir un poco leí sobre varios problemas de seguridad que aquejan al sistema operativo Mac, aquellos con número de versión 10.5.x y en concreto muchas de ellas tienen que ver con su navegador web Safari, algunas de ellas ya están resueltas sin embargo aun existen algunas de foco rojo a las que el equipo de este sistema operativo solo dice: “ las estamos resolviendo” incluso llegué a ver una noticia en la que solo se conforman con “avisar” al usuario que existe y aseguran no es problema de gran relevancia por lo tanto se quedara como esta al menos un tiempo.

- ¡Zerbero! ¡Esto es tutos libres! ¿la palabra libre no te dice algo?¿que haces hablando de Mac?- Bien, bien... No quedándome conforme seguí buscando noticias de vulnerabilidades, no podía faltar algunas noticias sobre el mal afamado Windows Vista, que decir de él, por ahí vi varios vídeos de como vulnerarlo, solo hay que usar google un poco. - Y dale pelado ¡ahora Windows!, como que vamos respetando tutos LIBRES- De soluciones para este no me pregunten por que no vi nada, ni siquiera un: “las estamos resolviendo”.

Así que estos vídeos y noticias, me llevaron a preguntarme si este Hardy Heron que estoy usando no tendrá alguna “mugre” que viole mi privacidad. Bueno seguí buscando y como muchos sabemos no hace mucho por ahí hubo un bug con openssh que afectaba a las distribuciones Debian y basadas en. Cuando leí la noticia solo me quedó “terminar de leer con tranquilidad” pues días antes este Ubuntu Hardy que no es precisamente la distribución mas atendida a los bugs ya me había indicado instalar unas 4 actualizaciones que precisamente traían un prefijo o sufijo opesnssh, la vulnerabilidad que estaba leyendo “apenas” ya había sido corregida días antes de que yo me informara de ello. - Ahora si GNU/Linux-

¿A dónde voy con todo esto? Este NO es un post de promoción de GNU/Linux, ni mucho menos de Ubuntu, tampoco es fanatismo mediocre. Unos pocos días atrás al día de este post platicaba con un muy buen amigo mio, él tiene varios añitos usando Mac, me presumía en buena forma que había (ojo con esto) “descargado” tal o cual versión de ese sistema operativo en “torrents” y que había logrado instalar su Hardware de manera fácil y correcta, en particular me hablaba de edición de vídeo, de como su Pineacle nueva funcionaba de maravilla, él hacia una comparación entre Windows y Mac, tocamos GNU/Linux para mencionar que en cuanto que a edición de vídeo no hay software “tan fácil de manejar” como en los otros dos. No les voy platicar toda la conversación que tuvimos, si les puedo mencionar que mientras el me mencionaba lo rápido de las aplicaciones yo le mandaba una liga de alguna noticia que tenia que ver con alguna vulnerabilidad en Mac, así tenia tal cantidad de noticias para enseñarle como él características de su software Mac.

Al final, él me preguntó casi de manera irónica “¿que mas puedo pedir?” Presumiendome a su parecer el gran desempeño de Mac, yo solo me remití a contestar: “¿Seguridad?”. Y no se lo mencioné pero ¿qué decir de la libertad?. En termino, ambos seguimos usando nuestro sistema operativo predilecto, él su Mac rápido, por ahora inseguro e ilegal (solo mi opinión) y yo seguí con Ubuntu rápido, mas seguro y libre.

Esto responde a aquella frase que repito como perico: “Los sistemas son buenos o malos en medida de como resuelven las necesidades del usuario, sean estas de índole técnica, social, política, moral y/o personal”. Mi amigo requiere velocidad de edición, tal vez así de rápido también alguien en Internet copie sus archivos con esa velocidad sin que él se entere. Yo no edito vídeos, creo en el código abierto, el GNU y aunque existe el software para ello en definitiva no hago piratería.

Estoy seguro que una empresa como Mac resolverá estas inseguridades, pero es bien sabido que GNU/Linux lleva ventaja en esto, ahí la velocidad de respuesta para resolver vulnerabilidades en los sistemas privativos se ve mermada , y sobre la libertad GNU es contundente.


Con todo respeto.

miércoles, 21 de mayo de 2008

Firefox 3 RC1


Antes que nada quiero aclarar que Firefox es mi navegador web favorito, me encanta q sea multiplataforma, encuentro muy útil sus extensiones, amo que traiga solapas desde hace mucho tiempo (no como otros, que se hacen los innovadores) .
Pero me encuentro un poco decepcionado con la versión de Firefox 3 RC1 para Windows, se suponía q una de las ventajas q traía esta nueva versión, es un notable ahorro de memoria respecto a la anterior 2.x, lo cual no es cierto, ya que en las pruebas q estuve haciendo, llegué a tener picos de 80 mb con tres pestañas abiertas, donde su predecesora versión solo consumía unos 60 mb. Las pruebas q hice sobre GNU/Linux Ubuntu 8, fueron mucho mejores ya que en las mismas páginas antes testeadas como mucho la versión 3 de Firefox consumía unos 50 mb (y eso q el linux estaba virtualizado).
Si bien GNU/Linux siempre consume menos memoria, el hecho de que la nueva versión consuma tantos recursos puede, generar q muchos usuarios se inclinen hacia otros navegadores...
Espero q la gente del proyecto logre solucionar esto, mientras tanto, los invito a que no se queden solo con mi palabra, realicen sus propias pruebas y nos cuenten cuanto consume Firefox en sus máquinas.

Firefox sigue siendo mi primera y única opción a la hora de navegar por internet, solo resta esperar a que solucionen este problema.
El resto de las nuevas funcionalidades las estoy probando y hasta ahora estoy mas que conforme con ellas.

Saludos